PhoneGap中文网

标题: React中constructor(props){}究竟是什么，以及super(props)与super() [打印本页]

---

作者: tengfeng    时间: 2018-9-18 23:01
标题: React中constructor(props){}究竟是什么，以及super(props)与super()


在React Class中设置state的初始值或者绑定事件时

为什么需要在 constructor(){} 中加上 super() 呢

我们尝试去掉 super() 看看编译的结果：

提示没有在this之前加上super()

其实就是少了super()，导致了this的 Reference Error

React中 super关键字，它指代父类的实例（即父类的this对象）。子类必须在constructor方法中调用super方法，否则新建实例时会报错。这是因为子类没有自己的this对象，而是继承父类的this对象，然后对其进行加工。如果不调用super方法，子类就得不到this对象。

正确的姿势应该是这样

Es6中的super可以用在类的继承中，super关键字，它指代父类的实例（即父类的this对象）。子类必须在constructor方法中调用super方法，否则新建实例时会报错。这是因为子类没有自己的this对象，而是继承父类的this对象，然后对其进行加工。如果不调用super方法，子类就得不到this对象。

1. 
   
2. 
   
3.         class Person {
   
4.                  constructor (name) {
   
5.                             this.name = name;
   
6.                   }
   
7.         }
   
8. 
   
9.         class Student extends Person {
   
10.                   constructor (name, age) {
    
11.                             super(); // 用在构造函数中，必须在使用this之前调用
    
12.                             this.age = age;
    
13.                  }
    
14.         }

复制代码

React中constructor(props){}究竟是什么，以及super(props)与super() 它们的区别在哪儿呢？

What's the difference between “super()” and “super(props)” in React when using es6 classes?

借用下stackoverflow上的解释

There is only one reason when one needs to pass props to super():

When you want to access this.props in constructor.

(Which is probably redundant since you already have a reference to it.)

意思是说：

只有一个理由需要传递props作为super()的参数，那就是你需要在构造函数内使用this.props

那官方提供学习的例子中都是写成super(props)，所以说写成super(props)是完全没问题的，也建议就直接这样写

---

欢迎光临 PhoneGap中文网 (http://bbs.phonegap100.com/)

Powered by Discuz! X3.2